Incrocio senza segnali, il Comune non ha colpa per l'incidente

La Corte di Cassazione ha stabilito il principio secondo cui in prossimità di un crocevia stradale i conducenti devono essere prudenti: l'amministrazione non ha responsabilità colpose se rimuove la segnaletica

La prudenza non è mai troppa, anche se mancano i segnali stradali. La Corte di cassazione (con la sentenza 1103/18 depositata lo scorso 18 gennaio) infatti ha rigettato le richieste di due soggetti rimasti coinvolti in un incidente stradale e che avevano chiamato in causa il Comune di Guidonia Montecelio, nel Lazio. L'amministrazione era colpevole, a loro dire, di aver rimosso il segnale di stop. La suprema corte però ha scagionato la pubblica amministrazione dalle accuse e non riconoscendo una condotta colposa, stabilendo che il sinistro stradale è stato causato dall'imprudenza dei soggetti, a prescindere dall'assenza della segnaletica verticale. I conducenti, dunque, devono sempre prestare attenzione nell'avvicinamento a un crocevia.